Questo sito utilizza cookie, anche di terze parti, per migliorare la tua esperienza e offrire servizi in linea con le tue preferenze.

Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina o cliccando qualunque suo elemento acconsenti all’uso dei cookie. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie vai alla sezione Cookie Policy. Per saperne di piu'

Approvo
Domenica, 24 Novembre 2024
200_carrozzo.jpg220_liaci.jpg210_mondofiori.jpg020_idrovelox50.jpg010_bluesea.jpg205_martena.jpg025_radallarm.jpg040_compasso.jpg180_winet.jpg
Il bilancio dell’Ente arriva in consiglio comunale. Convocata l’assise in seduta pubblica e sessione ordinaria per le 16.30 di oggi, per la trattazione di ben 12 punti all’ordine del giorno. In caso di mancanza del numero legale, il consiglio tornerà a riunirsi in seconda convocazione lunedì 30/04/2018, ore 16.30.
Tra gli argomenti più importanti, l’approvazione dell’esercizio finanziario 2017, il bilancio di previsione per il triennio 2018-2020, le aliquote IMU, TASI e IRPEF.
 
1) Comunicazioni del Sindaco.
2) Approvazione verbali sedute del 30/01/2018 e 20/02/2018.
3) APPROVAZIONE BILANCIO CONSOLIDATO AL 31.12.2016 - COMUNE DI CARMIANO.
4) Deliberazione Corte dei Conti n. 158/PRSP/2017 del 11.12.2017 - Presa d`atto e misure correttive.
5) Riaccertamento straordinario residui 2017 e determinazione risultato al 01.01.2018.
6) APPROVAZIONE DEL RENDICONTO DELLA GESTIONE - ESERCIZIO FINANZIARIO 2017.
7) BILANCIO DI PREVISIONE 2018.  ALIQUOTE I.M.U. – ANNO 2018. DETERMINAZIONI.
8) BILANCIO DI PREVISIONE 2018. ALIQUOTE TA.S.I. – ANNO 2018. DETERMINAZIONI.
9) ANNO 2018 – ADDIZIONALE COMUNALE ALL’IRPEF – FISSAZIONE ALIQUOTA – DETERMINAZIONI.
10) APPROVAZIONE ELENCO BENI IMMOBILI DA INSERIRE NEL PIANO DELLE ALIENAZIONI E VALORIZZAZIONI IMMOBILIARI – ANNO 2018.
11) APPROVAZIONE AGGIORNAMENTO DUP 2018-2020.
12) APPROVAZIONE BILANCIO DI PREVISIONE 2018-2020.
Published in Politica

L’indagine effettuata dalla Corte dei conti sul bilancio 2014 del comune di Carmiano, manda in fibrillazione l’assise e innesca la polemica politica tra maggioranza e opposizione. Rinviati gli argomenti: “avvio procedura di riequilibrio finanziario pluriennale” e “approvazione del bilancio consolidato 2016”.

Pesanti accuse tra i due schieramenti sono volate nelle oltre 4 ore di discussione, dopo i rilievi mossi dalla Corte dei conti, sezione regionale, in merito alla richiesta di chiarimenti sull’operato del settore economico finanziario e sul rendiconto 2014 dell’Ente.

Il sindaco Giancarlo Mazzotta, respinge ogni addebito e rimanda l’accusa al mittente: “Il debito rilevato non ci appartiene, è stato causato dalla precedente amministrazione. Ben venga questa situazione affinché si faccia giustizia. Dov’era il controllo sui rifiuti portati in discarica da parte dell’attuale minoranza, in quegli anni al governo? In questa fase, prosegue Mazzotta, con l’ausilio dell’uffici preposti, faremo accurati e dovuti accertamenti per avere un quadro più chiaro sulle reali cifre in uscita e in entrata. E’ un argomento che approfondiremo nel prossimo consiglio comunale”.

Incalzanti gli interventi dei consiglieri di minoranza “LiberAzione” nei confronti del Sindaco Giancarlo Mazzotta, attuale titolare della delega al bilancio dell’Ente. “I nostri rilevi sono politici, ha chiarito il capogruppo di minoranza Mino Bruno. L’atteggiamento finanziario tenuto da questa maggioranza nei 7 anni di governo è del tutto errata. Se il primo controllo della Corte dei conti è stato fatto nel 2016, perché se ne parla solamente ora? Il dirigente dell’epoca in merito al rendiconto finanziario, perché proponeva in alternativa la vendita di beni o operazioni economiche differenti per rientrare del debito? Sono tante le domande alle quali chiediamo risposta”.

Fra gli altri argomenti all’ordine del giorno, dopo le comunicazioni del primo cittadino e l’approvazione dei verbali delle sedute precedenti, l’assise è passata a discutere dell’interrogazione urgente presentata da LiberAzione” in merito all’incarico legale affidato per il recupero del credito vantata nei confronti della ditta Dc Promotion e l’impegno di spesa per l’ iscrizione a ruolo della causa. Su questa vicenda sembra calare il sipario. Amministrazione e ditta interessata, secondo quanto riferito in consiglio dall’assessore Gianni Erroi, pare abbiano raggiunto un accordo sul credito esigibile dall’ente pari a circa 29mila euro.

Published in Politica
045_vcn.jpg170_pneumatic.jpg070_annaluce.jpg030_ortokinesis.jpg180_quarta.jpg030_solazzo.jpg025_martena.jpg